Belle époque, dekadenssi ja kansallisaate – 1800-luvun lopulta 1900-luvulle
Edellisessä postauksessa vähän jo avattiinkin taiteeseen
vaikuttaneita historiallisia tapahtumia, mutta mennäänpä tällä kertaa vähän
syvemmälle Belle époquen ja dekadenssin avulla. On myös jännä huomata kuinka erilaisia suuntauksia ja näkökulmia on päässyt julkisuuteen 1900-luvun vaihteessa, mutta kaikki kuitenkin ovat omalla tavallaan yhteydessä toisiinsa.
Claude Debussy, Estampes, 1. Pagodes
Akseli Gallén, Symposion. Merikanto on kuvattuna pöytään sammuneena. Gallénin kommentti: "Hoitelin Merikannon, sen lanttupään, antamalla hänen nukahtaa pöytään". (Tämä on taulun toinen versio, johon on muokattu Merikanto sammuneena)
Belle époque on yksi tapa nähdä ajanjakso Ranskan-Preussin sodasta
(1871) ensimmäiseen maailmansotaan (1914). Siinä korostuu kyseisen ajan huolettomuus,
ekonominen hyvinvointi ja tieteelliset saavutukset. Historioitsija R. R. Palmer
luonnehtii Belle époqueta ajaksi, jolloin Eurooppa saavutti suurimman mahtinsa
maailmanpolitiikassa ja vaikutti vahvimmin kansoihin Euroopan ulkopuolella. Tähän
näkemykseen vaikuttaa se, että kauniiksi epookiksi kääntyvä nimitys on annettu
vasta jälkikäteen, kun ajanjaksoa on peilattu ensimmäisen maailmansodan hirveyksiä
vastaan.
Näihin aikoihin ulkomaille matkustaminen, etenkin rikkaiden
toimesta, oli helppoa. Varsinkin Länsi-Eurooppaa oli helppo tutkia ilman
passia. Toki toinen maailmansota kuin myös lukutaidon leviäminen muutti tämän. Maailmannäyttelyt
toivat vaikutteita myös kauempaa. Claude Debussy tutustui niiden kautta venäläiseen
ja kaukoitäiseen musiikkiin, jotka auttoivat häntä kehittämään oman tyylinsä
harmoniaan ja orkesterin sointiin.
Claude Debussy, Estampes, 1. Pagodes
Dekadenssi kuvaa suunnilleen samaa aikajaksoa hieman
toisesta kuvakulmasta. Tälle liikkeelle ominaista oli inho itseään ja maailmaa
kohtaan, yleinen skeptisyys sekä usko ihmisen luovuuteen. Kaiken tämän
taustalla olivat esimerkiksi uudet läpimurrot tieteissä, jotka aiheuttivat
epäilyksiä tieteitä, kehitystä ja moraalia kohtaan. Symbolismi voidaan yhdistää
dekadenssiin melkein samana aatteena. Erona on se, että dekadenssi käsitti makaaberit
aiheet, kun symbolismi taas painotti unia, unelmia ja ideaaleja. Dekadenssista,
niin kuin symbolismistakin, voidaan piirtää suora viiva modernismiin.
Richard Straus, Salome, viimeinen kohtaus. Prof. Ekhart Wycikin johtama Orchestra of the University of Music FRANZ LISZT Weimar, sopraanona Annemarie Kremer
Richard Straussin Salome-oopperan teemoja ovat erotiikka
ja murhanhimo. Sen viimeisestä kohtauksesta löytyy kaiken oopperan yököttävimmäksi soinnuksi tituleerattu riitasointu(kuvassa sfz kohdalla)
Jälkiromantiikkan ajatuksena oli yhdistää ulkopuolelta
tehdyt havainnot omiin kokemuksiin. Säveltäjät veivät romantiikan musiikin
ominaispiirteet äärimmilleen. Jälkiromantiikka vei tonaalisuuden niin pitkälle,
että säveltäjät olivat jo jälkiromantiikan huipun jälkeen valmiita siirtymään
eteenpäin esimerkiksi atonaalisuuteen todettuaan, että tonaalisuus on jo nähty
läpikotaisin.
Max Reger, Variations and Fugue in A Major on a theme by Mozart Op. 132. Karl Böhmin johtama Berlin Philharmonic Orchestra
Kansallisromantiikka taas idealisoi kansaa
ja kansankulttuuria,
erityisesti kansanmusiikki inspiroi säveltäjiä ja sitä muokattiinkin omiin
sävellyksiin sopivaksi. Kansallisromantiikka oli erityisesti pienten valtioiden
juttu. Tähän Suomi ei ollut poikkeus, vaikka Venäjän Suuriruhtinaskuntaan kuuluikin.
Sen voisi nähdä ennemminkin erittäin hyvänä syynä ja tapana kasvattaa sekä
ilmaista suomalaisten kansallista identiteettiä. Itse asiassa
kansallisromantiikka vallitsi Suomessa niin vahvasti ja pitkään, että 1900-luvun
alun modernistiset tyylit eivät paljoa Suomessa näkyneet. Sen voisi nähdä
johtuvan Suomessa vallinneesta sekasorrosta; sortovuodet edelsivät
itsenäistymistä, joka johti sisällissotaan. Itsenäistymiseen asti suomalaiset
ovat ’taistelleet’ yhteistä vihollista vastaan. Sellaiseen kansallisromantiikka
sointuu hyvinkin.
Suomalaisista kansallisromantiikan
säveltäjistä kuuluisimmat ovat Jean Sibelius ja Oskar Merikanto. Haluaisin
tässä keskittyä enemmän Merikantoon. Hän oli aikalaistensa keskuudessa suositumpi,
kuin ruotsinkielisenä nähty Sibelius, mutta nykyään asetelma on hieman toisin
päin. Merikanto oli ensimmäinen suomalainen oopperasäveltäjä ja hänen
sävellystensä kautta perustettiin Suomeen vihdoin ooppera. Hän oli myös ahkera
ja suorapuheinen musiikkikriitikko, jolla oli eripuraa useiden ystäviensäkin
kanssa. Merikanto on säveltänyt useita suomalaisia ’hittibiisejä’, jotka suurin
osa varsinkin vähän vanhemmasta väestöstä tuntee.
Oskar Merikanto, Valse Lente. Pianisti Risto Lauriala
Lopuksi pari aiheeseen liittyvää suositusta kuuntelulistalle lisättäväksi:
Jean Sibelius, En Saga Op. 9
Sibelius on itsekin sanonut, että
kuka voisi kuunnella tätä ja olla ajattelematta Suomea. Hän on toki myöhemmin
nähnyt teoksen olevan lähempänä islantilaiseen kansanteokseen kuin Kalevalaan.
Edvard Grieg, Op. 17
Tämä teos on saanut kritiikkiä
siitä, että se kopioi kansanmusiikkia nuotti nuotilta. Griegin tuoma kiinnostava
lisä on kuitenkin teoksen harmoninen perusta.
Nikolai Rimsky-Korsakov, Russian Easter Overture Op. 36
Tämän teoksen alkuteema on täynnä
viittauksia Obikhodiin, kokoelmaan ortodoksisia messuja. Lopusta taas löytyy
juhlallisia kelloja, jotka ovat suuressa osassa venäläisessä
pääsiäisperinteessä.

Kommentit
Lähetä kommentti